第二场是真正的“宿敌对决”，英格兰对阿根廷。
白岩松一句话点透了背后的关联：“跟墨西哥一关联上，英阿大战就又冒出来了。 跨越了四十年，有马拉多纳那两个神奇进球。 ”
1986年世界杯在墨西哥举行，马拉多纳在同一场比赛里上演了“上帝之手”和“世纪进球”，阿根廷2-1淘汰英格兰。 那场比赛，至今还是英格兰球迷的噩梦。
后来两队又在世界杯碰过：1998年贝克汉姆红牌，阿根廷点球过关；2002年贝克汉姆复仇点球，英格兰1-0小胜。 这次是第五次世界杯交手，但半决赛相遇还是头一回。
英格兰这届踢得怎样？ 淘汰赛连续硬仗：2-1险胜刚果金，3-2拿下墨西哥，加时2-1把挪威送回家。 贝林厄姆连场淘汰赛双响，凯恩稳定输出，萨卡边路突击，三狮军团的状态越打越热。
阿根廷作为卫冕冠军，小组赛三战全胜，淘汰赛3-1拿下瑞士。 但问题也很明显：39岁的梅西全程高强度作战，小组赛节省体力没问题，到了淘汰赛就得场场拼。 5月还被诊断出左腿肌肉疲劳。
后防更让人捏把汗，奥塔门迪38岁还在扛，罗梅罗带着伤在踢。 主力边卫蒙铁尔还停赛了。
前国脚徐亮分析得挺直白：“阿根廷和英格兰是四强里稍微差一点的两队碰上了。 如果必须选一支，我会选英格兰，因为在我心里，英格兰比阿根廷稍强一点。 ”
但白岩松不这么看。 他提到了阿根廷的一个“玄学”数据：阿根廷6次进入四强，从未倒在过半决赛，全部都打进了决赛，最终拿到3次冠军和3次亚军。 这个事实让阿根廷在半决赛前多了一层特殊的心理背景。
白岩松真正核心的判断是：“阿根廷会把英格兰拖到点球大战。 假如我们幸运地拖进点球大战，毫无悬念。 ”
为啥？ 因为阿根廷在世界杯上，特别是最近这几届，点球命中率实在太高了。 1998年点球胜英格兰，2014年点球胜荷兰，2022年点球胜法国，三战全胜。 而英格兰呢？ 自2020欧洲杯决赛点球输给意大利开始，“点球心魔”这个标签就甩不掉了。
OPTA的数据也反映了两队实力之接近：英格兰晋级概率50.9%，阿根廷49.1%，差1.8个百分点，基本等于抛硬币。
白岩松和荣昊都认为，法国和英格兰将会师决赛。
理由其实不复杂：法国锋线天赋太高，姆巴佩是那种“能在极端压力下改变比赛”的球员，两届世界杯决赛他已经进了4个球。 西班牙传控再成熟，终结效率跟不上也是白搭。
下半区英格兰对阿根廷，大概率要拖到加时甚至点球。 如果真到点球，阿根廷心理优势太明显了。 但英格兰要是能在常规时间解决战斗，那就另说。
海外博彩网站的赔率也跟OPTA对得上：法国1.90一枝独秀，西班牙、英格兰、阿根廷三家挤在3.65到3.80之间缠斗。 夺冠总盘是法国34% 西班牙23.4% 英格兰21.9% 阿根廷20.6%。
模型跑出来的最可能决赛组合是法国对阿根廷，上半区法国稳半档，下半区大家更愿意信阿根廷的韧性，毕竟梅西的“最后一舞”buff还在。
但白岩松说过一句很实在的话：“看完佛得角那场比赛后还有人认为阿根廷能夺冠，那会显得过于固执。 ”作为资深阿根廷球迷，他是真的爱得越深、越知道短板在哪里。
今晚先看法西，明晚再看英阿。 两场比赛，四种剧本，谁杀进决赛都说得通。返回搜狐，查看更多